La investigación estuvo a cargo de la División Criminalística y la fiscal Daniela Montangie, quienes en los últimos meses venían siguiendo el accionar de este grupo que forma parte de la comunidad de más de 200 colombianos que residen en Concordia, la mayoría de los cuales se dedica a los micro créditos con la fachada de la venta de muebles.Con el tiempo se habían ido acumulando causas por personas que habían sido amenazadas, baleadas e incluso algunos se habían ido de la ciudad por temor a los prestamistas.En la decena de allanamientos que fueron autorizados por el juez de Garantías Mario Figueroa, la Policía secuestró armas de fuego, cocaína, marihuana y, en una casa en particular, éxtasis; así como aproximadamente 20 millones de pesos en diferentes monedas y más de 5.000 tarjetas de débito que retenían a la gente para asegurarse el cobro del dinero prestado. Lo que no encontraron en ninguno de los domicilios fue muebles para la venta ni una fábrica de amoblamientos.Llamó la atención el crecimiento económico de los investigados, con casas, autos y motos propias, residentes en su mayoría en zonas residenciales o de clase media, sin que ninguno tenga una actividad laboral formal o lícita conocida. Nueve personas terminaron detenidas y serán imputadas en las próximas horas. Concordia Policiales

Nueve detenidos por hechos de violencia en el negocio de los préstamos gota a gota

La Corte Suprema desestimó el último recurso presentado por la defensa de Nahir Galarza y la joven deberá cumplir la condena a prisión perpetua por el crimen de su novio Fernando Pastorizzo, a quien mató de dos disparos.Según el fallo al que accedió la Agencia Noticias Argentinas, el Máximo Tribunal, con las firmas de los jueces Horacio Rosarti, Carlos Rosenkratz y Juan Carlos Maqueda, desestimó la presentación del recurso de queja de los letrados.En julio de este año, los asesores de Galarza solicitaron la reposición del veredicto de la Corte al sostener que "en esa decisión existieron 'errores esenciales' en la apreciación de los antecedentes del caso y que, de no ser subsanados, se violentarían derechos constitucionales y convencionales".&nbsp;Además, pidieron la declaración de inconstitucionalidad del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, sobre el que los magistrados explicaron que aquellas objeciones&nbsp; son extemporáneas "toda vez que la parte recurrente no pudo desconocer que el citado artículo faculta a la Corte a resolver de ese modo (...), de modo que debió plantear tales cuestiones al tiempo de interponer el recurso extraordinario".Durante la investigación se constató que Galarza y Pastorizzo circulaban en un ciclomotor conducido por la víctima, cuando la condenada extrajo de entre sus prendas un arma de fuego tipo pistola calibre 9mm y disparó contra su pareja por la espalda, que cayó al piso.En esa posición, y ya de frente, efectuó un segundo disparo "con claras intenciones de menoscabar la vida de Pastorizzo porque dichas balas tuvieron orificio de entrada y de salida produciendo una lesión bronco-pulmonar derecha, produciéndole el deceso momentos después", agrega la resolución de la Corte.En 2018 la Cámara de Casación Penal de Entre Ríos decidió que la joven fuese trasladada a una cárcel común de mujeres en Paraná para su resguardo.El 3 de julio de 2019, la Cámara de Casación de Concordia, provincia de Entre Ríos, confirmó la condena, por lo que la defensa apeló esa decisión y el 4 de marzo de 2020 la Sala primera en lo Penal del Superior Tribunal de Justicia de la provincia de Entre Ríos no hizo lugar al planteo.La condena que recibió Nahir es la más alta en Argentina para una mujer de su edad (19 años).Desde ese momento tuvo diversos mensajes en redes sociales en donde se mostraba con compañeras del penal y hasta se pudo saber que mantenía un noviazgo con otro joven que cada tanto la iba a visitar. (Fuente: NA)

Perpetua confirmada: la Corte rechazó el último recurso que presentó Nahir Galarza

Todo se inició como un caso de violencia de género. Según pudo saber EL ARGENTINO, la mujer de 29 años dormía junto a su hija de tres en su casa de calle Los Álamos cuando alrededor de las 22.30 del lunes escuchó golpes en la puerta principal, y al cabo de unos segundos su pareja se paró en la puerta de la habitación y la amenazó que las iba a matar a ambas.Obviamente que la mujer se asustó. Se levantó y observó que había una botella de Fernet vacía y no tuvo más que deducir que el sujeto se encontraba alcoholizado. Observó que su pareja se dirigió al fonde de la propiedad, donde hay un galpón y guardaba un arma de fuego, entonces salió corriendo con su hija hasta la casa lindera, donde vive su cuñado de 37 años.La mujer le contó lo que estaba sucediendo y el hombre el dijo que se tranquilizara, que se quedara en la casa, que iba a hablar con su hermano, pero al cabo de unos minutos el hombre regresó con el rostro ensangrentado, y le dijo que su hermano lo había golpeado, que tenía un arma cargada y que estaba dispuesto a matarlo. &nbsp;Inmediatamente llamaron a la Policía y se quedaron dentro del inmueble esperando la llegada de la fuerza.Cuando el agresor salió de la vivienda, trató de huir a bordo de un Chevrolet Corsa, pero la llegada justa del móvil 1583 impidió la fuga. Ante esto, descendió del vehículo y se dirigió hasta una camioneta Ford F100 de la cual sacó una escopeta y apuntando a uno de los funcionarios lo amenazó diciéndole que si entraban en su casa no iba a tener problemas en dispararles en la cabeza.El policía a quien fue dirigida la amenaza no dudó en sacar su arma reglamentaria y se colocó detrás del patrullero, para resguardarse mientras se requirió apoyo a la Comisaría y la presencia del Grupo Especial Islas. Luego, el oficial que estaba a cargo del procedimiento, ordenó que se le colocaran chalecos a la mujer y a la niña que estaban refugiadas en la casa vecina, y las retiraron del lugar, dejándolas a resguardo en la casa de un familiar.<figure class="image"><img src="https://elargentinocdn.eleco.com.ar/media/2024/11/ceibas_horst.JPG" alt="CEIBAS HORST"></figure>Pero la tensión continuaba y se acrecentaba, porque el hombre estaba lejos de deponer su actitud agresiva, sumándole que se encontraba armado. En todo momento empuñaba la escopeta y si bien los policías trataban de mantener un diálogo para que se entregara y no sucediera algo que se pudiera lamentar, les era imposible conversar, porque según pudo saber EL ARGENTINO en todo momento reiteraba que si ingresaban a su vivienda iba a disparar.Las horas fueron pasando mientras se esperaba la orden de detención y allanamiento que el fiscal Gastón Popelka le requirió al juez de Garantías, Tobías Podestá, y fue alrededor de las 2.30 de la madrugada que el magistrado autorizó de forma urgente el procedimiento.&nbsp;Cuando llegó el Grupo Especial Islas y el hombre notó la presencia de los refuerzos policiales, efectuó un disparo de arma de fuego. En ese momento los uniformados se posicionaron para irrumpir, pero nuevamente se escuchó otra detonación, que los obligó a no precipitarse.Pero luego, pasados unos quince minutos, el hombre se acercó al portón de su vivienda y se mostró con un arma en una mano y con un vaso de aluminio en la otra. Luego, apuntó contra el personal de la Guardia Especial y fue en ese momento en que el oficial a cargo del procedimiento dio la orden de ejecutar tres disparos con munición anti tumulto, que impactaron en la zona inferior de su cuerpo y ahí los uniformados pudieron avanzar sobre el agresor.El hombre en ningún momento dejó de resistirse, porque a pesar de haber sido derribado por las balas de goma, hubo forcejeos y golpes para tratar de reducirlo. Finalmente lo trasladaron hasta la Jefatura Departamental de Islas y quedó alojado a disposición del fiscal Gastón Popelka, que en las próximas 24 horas le tomará declaración de imputado.&nbsp;

Tensión en la madrugada con un hombre que se atrincheró y resistió a tiros con la Policía

Todo comenzó el lunes temprano, poco antes de las 7 de la mañana, en el ingreso a la jornada laboral de los empleados del camping municipal “Islas Malvinas”, en la localidad de Ibicuy. Juan Carlos Pérez, de 59 años, se encontraba sentado junto a un joven de 27 años, esperando para iniciar las actividades, cuando llegó Juan Enrique Rojas, de 65 años, otro de los trabajadores que desde hace tiempo realiza diferentes tareas en el lugar.Rojas los saludó y siguió su camino, pero minutos después regresó hasta el lugar donde se encontraba Pérez y el joven que lo acompañaba, y comenzó a recriminarles que se habían robado una bomba sumergible. Esto sorprendió a los dos hombres y de forma conjunta le indicaron que estaba equivocado, que ellos no habían sido y toda una serie de alegatos exculpándose.Pero Rojas siguió, y la situación fue escalando. Este hombre de 65 años empujó al joven y cuando Pérez se levantó de donde estaba sentado para tranquilizarlo, Rojas sacó una cuchilla y comenzó a agredir a Pérez. Le lanzó varios puntazos hasta que finalmente uno le dio en el pecho, causándole una herida de tres centímetros de profundidad.Fue en ese momento en que el encargado del lugar llegó y se encontró con esta situación, y no dudó en abalanzarse sobre Rojas para neutralizar la agresión. Inmediatamente se llamó a una ambulancia y se trasladó al lesionado hasta el Hospital Behring de Ibicuy. Allí se examinó a Rojas, se lo curó, le cerraron la herida y desde allí lo trasladaron al Hospital Centenario para realizar una ecografía y determinar que la cuchilla no haya comprometido algún órgano.Por el lado de la Justicia, el fiscal de Islas del Ibicuy, Gastón Popelka, inició una investigación y toma de declaraciones de todas las personas involucradas y hacia la tarde consiguió la orden de allanamiento y detención de Rojas, en el domicilio de calle Vicente López y Planes de Ibicuy. Allí se encontró al hombre de 65 años, que no opuso resistencia, y se lo trasladó a la Jefatura departamental para que se le tome declaración de imputado por los delitos de “lesiones leves y coacciones agravadas por ser cometidas por armas”. También se secuestró la cuchilla, con hoja de 30 centímetros, que quedó a disposición de la Fiscalía para realizar las pericias correspondientes.

Una pelea entre empleados municipales terminó con uno apuñalado y otro detenido

La Policía recibió un llamado al Comando Radioeléctrico alertando sobre la presencia de dos personas que se encontraban vendiendo herramientas de albañilería y un rollo de manguera en una bolsa, en la zona norte de Gualeguaychú.Cuando el móvil policial concurrió hasta el lugar, los sospechosos intentaron huir, pero fueron alcanzados por los uniformados a los pocos metros. Al interrogarlos sobre los elementos que vendían, que en algunos casos estaban sin uso, no pudieron justificar su procedencia y por disposición del fiscal en turno se dispuso el traslado a la Jefatura Departamental, hasta tanto se resuelva el origen de las herramientas.

Vendían herramientas en la calle, los persiguieron y los atraparon

El juez técnico que dirigirá el proceso será el vocal del Tribunal de Juicio y Apelaciones de Gualeguaychú, Mauricio Derudi. El Ministerio Público Fiscal estará representado por el fiscal coordinador Lisandro Beherán y por Natalia Bartolo, en tanto la defensa del imputado está a cargo del defensor público Matías Lonardi. La querella la ejercerá Alfeo Gette.Finalmente, el juicio se llevará a cabo en los Tribunales de Gualeguaychú y no en la ciudad de Larroque, según se especuló en un principio por lo que establece el Código Penal, que instituye que los juicios deben realizarse en el lugar donde se cometió el crimen. Esto iba a convertir el hecho judicial en un proceso histórico para la localidad, pero ya hace unos meses atrás se decidió que las audiencias se realicen en la ciudad cabecera del departamento.Este caso da inicio la noche de Año Nuevo del 2023, cuando Alexander Reverdito salió con sus amigos al boliche y a su regreso todo se complicó. Cuando regresaba en bicicleta a su casa, este joven de 20 años se cruzó en su camino a Conrado González que caminaba junto a su novia en sentido contrario por calle Islas Malvinas, en Larroque. Casi sin mediar palabras, González lo golpeó de una trompada que lo hizo caer a Reverdito de su bicicleta, y una vez en el piso continuó golpeándolo.“No fue una pelea, sino que fue una agresión, porque la víctima nunca alcanzó a defenderse”, señaló la fiscal Natalia Bartolo en cada una de las oportunidades que tuvo ante las consultas de la prensa en aquel momento, que se hacían eco de la muerte del joven.Esta acción quedó grabada en las cámaras de seguridad de un domicilio contiguo a donde se desarrolló la agresión y es una de las pruebas fundamentales que sostienen la imputación de homicidio simple con dolo eventual porque queda clara la identificación del autor y segundo que no se trató de una acción defensiva que pudiera esgrimir el acusado.&nbsp;Reverdito no murió en el acto. Se levantó ayudado por unas testigos del hecho. Se fue a su casa y se acostó, pero al poco tiempo comenzó a sentirse muy mal y en pocas horas terminó internado en la terapia intensiva del Hospital Centenario de Gualeguaychú. Finalmente falleció el 2 de enero y según lo que confirmó la autopsia realizada en Concordia – en plena feria judicial- el motivo de la muerte se debió a un derrame cerebral producto de la golpiza.Para ese momento, el responsable ya estaba identificado y detenido. Tras el fallecimiento de Reverdito, el acusado fue citado a declarar ante la fiscal Bartolo, donde contó su versión. No hubo nada extraordinario en lo que dijo. Todo había quedado filmado. Tras esto, se le dictó una prisión preventiva que duró 90 días y luego se modificó a un arresto domiciliario, que fue ratificado por la Cámara de Gualeguay en una apelación y esta medida la cumple hasta la actualidad en su casa en Larroque.

Se eligió al jurado y este martes arranca el juicio por la muerte de Reverdito

Los testigos del momento, relataron a EL ARGENTINO que los guardavidas de la ciudad estaban en el balneario para realizar su reválida, por lo que actuaron rápidamente para socorrerlos.&nbsp;“Corrieron descalzos alrededor de 300 metros hasta llegar a la playa del puente, donde encontraron a las dos niñas y a su padre en una situación crítica. El hombre ya estaba bajo el agua y, de no haber sido por la pronta intervención de los rescatistas, el final podría haber sido trágico”, contó una de las testigos.<figure class="image"><img src="https://elargentinocdn.eleco.com.ar/media/2024/11/turismo_1.jpg" alt="turismo"></figure>Luego del salvamento, los guardavidas no solo brindaron primeros auxilios, sino también apoyo emocional a la familia, que se encontraba muy afectada por el incidente.El rescate contó con la participación de los guardavidas: Titi Bala, Lucas González, Ricardo Gallop y Leandro Delgui. “Ellos no estaban trabajando, estaban rindiendo, por eso hay que destacar su generosidad”, manifestaron.Este caso puso de manifiesto la importancia de la precaución en el río, que, a pesar de parecer bajo o seguro en algunas zonas, puede volverse peligroso para quienes no están familiarizados con la zona.&nbsp;&nbsp;

Heroico salvataje en la Playa del Puente: Guardavidas rescataron a un padre y sus dos hijas

Un lamentable suceso ocurrió el domingo cuando un hombre perdió la vida en el balneario municipal de Rosario del Tala al arrojarse a las aguas por que su hijo pedía auxilio. El lugar todavía no fue habilitado para la temporada 2024-2025.La tragedia tuvo lugar en medio de una jornada calurosa, que impulsaba a muchas familias a disfrutar del aire libre y de las opciones acuáticas que ofrece la ciudad. Pero alrededor de las 13:55 horas, la policía local recibió una alerta desde el puesto del Balneario Municipal Delio Panizza, informando que una persona había desaparecido en las aguas cercanas a la playa.Una familia de Rosario del Tala se encontraba en el lugar disfrutando del día, cuando uno de sus hijos menores de edad comenzó a pedir auxilio desde el agua. El padre del niño, un hombre de 34 años, no dudó en arrojarse al río para socorrerlo, sin embargo, el impulso de desesperación que lo llevó a lanzarse rápidamente al agua resultó fatal.En pocos minutos, el padre desapareció bajo las aguas mientras su hijo, afortunadamente, era rescatado por un vecino que se encontraba en el lugar. El hombre se adentró al agua y logró poner a salvo al chico, evitando así una tragedia aún mayor.&nbsp;La confirmación de la tragediaAnte la emergencia, se convocó de inmediato al personal de Bomberos Zapadores y a otros efectivos policiales que se encontraban en el lugar. Además, el funcionario de guardia del balneario también participó en las tareas de rescate.La situación era extremadamente crítica, y tras varios minutos de intensa búsqueda, finalmente se logró recuperar el cuerpo sin vida del padre, quien había perdido la vida en el intento de salvar a su hijo."El Balneario no se encuentra habilitado a la fecha", se destacó a FM Estación Plus Crespo, enfatizando que las autoridades locales no habían dado el visto bueno para su apertura oficial.

Tragedia en Entre Ríos: Se arrojó al agua para socorrer a su hijo y murió ahogado

Un hombre de 45 años fue aprehendido tras sustraer herramientas, cables, un reflector LED y otros elementos de una obra en construcción ubicada en la intersección de 9 de Julio y San Juan. El ilícito fue perpetrado luego de forzar una puerta de acceso al lugar.El sujeto intentó darse a la fuga escalando un tapial de tarimas y chapas, pero fue detectado por el sereno de la obra, quien dio aviso al 911. Finalmente, el individuo fue detenido en las inmediaciones de Clavarino y Santiago Díaz.Se realizaron las actuaciones correspondientes y se puso al aprehendido a disposición de la Justicia.&nbsp;

Robó en una obra y fue detenido a las pocas cuadras

Se trató de un caso emblemático para Gualeguaychú, no sólo por tratarse del primer juicio con jurados que se hizo en la ciudad, una metodología que hasta ese momento sólo se veía en las películas de Hollywood, sino por los protagonistas. Por un lado la víctima, una persona con amplios antecedentes policiales, y por el otro el imputado, un policía que utilizó su arma reglamentaria para disparar y matar a una persona que no le generaba ningún tipo de riesgo.Estos condimentos jugaron un rol fundamental en una sociedad que se polarizó entre los que defendían el accionar de Gómez porque la víctima era un delincuente y los que entendieron que el policía había sobreactuado y se estaba ante un caso de “gatillo fácil”. Y de esto no escapó el primer jurado que actuó en el primer juicio, en donde no se llegó a un veredicto unánime de culpabilidad y se declaró jurado estanco.Según se especifica en la Ley de Juicios por Jurado, se debía hacer un nuevo debate y en caso de que volviera a suceder lo mismo, el imputado sería absuelto y podría ser nuevamente juzgado. Pero eso no sucedió, porque en el segundo juicio que se desarrolló poco más de dos años después, el jurado declaró la culpabilidad del policía Gómez.El hecho sucedió en la mañana del 9 de octubre de 2019, en el marco de un procedimiento policial efectuado a raíz de una denuncia por sustracción de objetos del interior de una vivienda en el barrio Molinari de Gualeguaychú. Al lugar acudió el móvil N° 647 de Comisaría Octava, con el sargento ayudante Juan Alberto Zapata y sargento Javier Mauricio Gómez.Ambos comenzaron una persecución sobre una de las personas sindicadas como posible autora del robo. La persecución se extendió hasta la continuación de calle Los Algarrobos y calle Furquez, donde los policías detuvieron la marcha del vehículo y el sargento Gómez se bajó y disparó con el arma de fuego calibre 9 mm reglamentaria.Según la acusación, Gómez actuó abusando del cargo policial de manera injustificada y antirreglamentaria, al disparar contra quien intentaban capturar, a una distancia aproximada entre los 90 y 100 metros. El proyectil dio en la zona del cráneo de Iván Pérez, quien falleció inmediatamente en el lugar. Iván Pérez corría de espaldas, desarmado, y por un descampado, sin indicios que indicaran un peligro para el policía.Gómez tenía un antecedente penal de 2016, cuando fue condenado a un año de prisión en suspenso en un juicio abreviado por "vejaciones", luego de golpear a un joven oriundo de Buenos Aires que filmaba una detención en el Corsódromo de Gualeguaychú.En el segundo juicio desarrollado en diciembre de 2023, en donde actuó un nuevo jurado y otro magistrado, y tras ser encontrado culpable, el juez Arturo Dumón condenó a Mauricio Gómez a 17 años de prisión efectiva, pero esa sentencia no quedó firme porque la defensa del imputado recurrió a Casación y esta semana se desarrolló la audiencia para revisar ese fallo.La defensa espera que la Cámara de Casación pueda declarar la nulidad del juicio y argumentó en base a ello, mientras que la querella y el representante del Ministerio Público Fiscal sostuvieron la validez de todo lo actuado por el juez Dumón, además de convalidar el fallo unánime al que arribó el jurado popular. Ahora, será materia de los camaristas analizar lo hecho en el juicio y disponer la confirmación o no de la sentencia de primera instancia.

A un año de la condena, Casación analiza los 17 años al policía Mauricio Gómez

Este muchacho fue llevado a juicio ante el juez Arturo Dumón por dos hechos ocurridos con un año y medio de diferencia, pero donde siempre la víctima fue la madre de su hijo de pocos meses de vida.&nbsp;El primero de los hechos ocurrió el 17 de marzo de 2022 por la noche, cuando la joven se encontraba con su hijo y una prima. Sparapán llegó a la vivienda y comenzó a agredirla cuando la mujer le pidió explicaciones sobre lo que había estado haciendo durante la tarde. El joven la empujó contra la puerta y la agarró del cuello, después la tiró contra la cama y la agarró del cuello nuevamente, todo esto mientras tenía al hijo de 11 meses en sus brazos.El segundo hecho por el que fue condenado ocurrió el 1 de noviembre del 2023, y el ataque se desató cuando la joven le pidió dinero para comprar pañales. Sparapán le exigió que le diera su teléfono, que lo estaba “cagando” y otra serie de requisitorias a la que la mujer se negó. El joven la tomó y comenzó a asfixiarla, hasta que ella pudo escapar tras pincharlo con un tenedor.El fiscal de Islas del Ibicuy, Gastón Popelka, adjuntó todo el material probatorio y lo llevó a juicio, y por tratarse de una persona que no tenía antecedentes y por el tipo de imputación y lesiones que causó en la joven recibió una pena de prisión condicional, que se puede volver efectiva en caso de volver a cometer un nuevo hecho delictivo.

Le dictaron 8 meses de prisión condicional a un joven denunciado por su pareja

La fiscal Natalia Bartolo le tomó indagatoria al joven detenido y lo imputó por el delito de robo agravado. Más tarde se desarrolló la audiencia ante el juez de Garantías, Tobías Podestá, y se resolvió una prisión preventiva por 40 días mientras se avanza con la causa.Este joven de 21 años ya cuenta con antecedentes por otros delitos como ser amenazas, intentos de robo, violencia, pero siempre contra el entorno familiar y se debe a un serio problema de adicciones que enfrenta. Esto lo ha llevado a estar en situación de calle y su problemática se ha agravado aún más.Ya tenía una prohibición de acercamiento a la vivienda familiar, e incluso su familia había sido dotada de un Botón Anti Pánico (BAP) para alertar a la Policía sobre una nueva aparición de este joven, con quién habían protagonizado hechos violentos anteriormente.Desobedeciendo esta orden de restricción, el joven concurrió hasta el domicilio situado en calle Quijano al 600, acompañado de otro sujeto. La víctima en esta oportunidad fue la hermana, a la que le apuntaron con un arma de fuego y le exigieron que les entregara 30 mil pesos, pero la mujer pudo accionar el BAP y esto amedrentó a los atacantes que sabían que la Policía estaba en camino.El viernes por la mañana fue aprehendido en inmediaciones de calles Martínez Paiva casi Irazusta, y desde entonces se encuentra detenido en Jefatura Departamental.

Policiales