Gualeguaychú | Entre Ríos | Argentina
22 de mayo de 2019

La Justicia investiga al responsable económico de Cambiemos por el desvío de 7,5 millones de pesos

La Justicia investiga al responsable económico de Cambiemos por el desvío de 7,5 millones de pesos

13/03/19 |

El Ministerio Público Fiscal (MPF) ordenó la apertura de una causa penal en la que se investigará la presunta comisión del delito de peculado por parte del responsable económico de Cambiemos en Entre Ríos, Enrique Susevich, que a la vez es el actual titular de la sede Paraná de Anses.

El funcionario recibió fondos del Gobierno Provincial que, actualizados según el valor del dólar, a la fecha equivalen a más de siete millones de pesos. El destino, según se estableció en dos Decretos, era la impresión de boletas para las elecciones de 2015, pero el Tribunal de Cuentas detectó que los recursos se usaron “para otros fines”.

La información sobre las presuntas irregularidades se conoció a través del sitio web Noticia Uno. Allí se informó que, mediante el Decreto N° 2.892 del 25 de agosto de 2015, el Poder Ejecutivo provincial otorgó un subsidio de 1.027.687,04 pesos “con destino a solventar los gastos que demandó la confección de las boletas partidarias de sufragio para competir en las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) que se celebraron el 9 de agosto de 2015”. Con un dólar que valía 9,31 pesos al momento del otorgamiento, el subsidio ascendía a 110.385 dólares.

Dos meses después, en octubre de 2015, a través del Decreto 3.743 del 14 de octubre de 2015, el Poder Ejecutivo provincial otorgó un segundo aporte no reintegrable de 615.312,90 pesos “con destino a la confección de boletas partidarias de sufragio para el acto comicial que tendrá lugar el 25 de octubre próximo”, según reza la norma. Con un dólar que costaba 9,54 en ese momento, el aporte ascendía a 64.498 dólares.

La suma total entregada a Cambiemos alcanzó los 174.883 dólares, es decir, casi 7,5 millones de pesos actuales.

El Tribunal de Cuentas (TdC) detectó posteriormente que los recursos se usaron “para otros fines”. En el organismo que conduce Federico Tomas tramita un juicio de cuentas al respecto, que lleva ya cuatro años. Se originó en observaciones formuladas por la Fiscalía de Cuentas Nº 6 ante la ausencia de la rendición del uso de los fondos por parte de la coalición entre la Unión Cívica Radical (UCR) y el PRO.

Susevich es responsable económico de Cambiemos. A la vez, ocupa el cargo de titular de Anses en Paraná. Fue él quien solicitó al Estado provincial recursos para solventar la impresión de boletas, lo que se le concedió en dos oportunidades. Para las próximas elecciones, volvieron a pedir fondos para la misma finalidad, según se comunicó desde la fuerza política en las últimas semanas.

Desde Cambiemos se intentó justificar el uso de los recursos recibidos en 2015 con recibos, facturas y otra documental que no se relaciona con la impresión de boletas establecida como objeto en los decretos.

La Fiscalía de Cuentas Nº 6, a cargo de Lucrecia Zuttion, observó que “los comprobantes” presentados ante el TdC por Susevich para justificar el destino de los subsidios estatales “no se corresponden con el destino previsto para tales sumas” en los decretos emitidos por el Poder Ejecutivo provincial.

Según Noticia Uno, Susevich ensayó una defensa: dijo que “desconocía el texto de los decretos por los cuales se le dieron los fondos”, siendo que él mismo fue quien solicitó por nota a las autoridades provinciales el dinero “para solventar los costos de impresión de boletas”.

La excusa motivó una consulta de la Fiscalía de Cuentas a la Asesoría Jurídica del TdC, a cargo de la abogada Nanci Vinagre, quien emitió un informe en el que también concluyó que los fondos fueron desviados.

“Respecto de la explicación del responsable económico del frente electoral Cambiemos distrito Entre Ríos, relativa al desconocimiento del texto del Decreto 2.892/15 por el cual se le dieron los fondos, ello no se condice con su propio accionar, ya que ha sido él mismo quien identifica la norma en su primera presentación, indicando incluso la fecha del Decreto (dato que no surgía del recibo que expresó tiene en su poder). Además de ello, de la documental anexada (...) se observa que en la solicitud del subsidio (...) los apoderados del partido literalmente solicitaron ‘la contribución necesaria para solventar los costos de la impresión de boletas’. De allí que conocen el destino que la ley prevé para tales subsidios”, resaltó la Asesoría Jurídica del TdC.

Posteriormente, Susevich explicó que “se confundió” y que, fruto de esa “confusión” “invirtió el dinero en otros fines”. Dicho de otro modo, admitió el desvío de los fondos públicos, pero “no incorporó nuevos elementos (facturas o comprobantes que acreditaran un gasto lícito) ni argumentos que puedan analizarse”, se advirtió desde la asesoría legal del organismo de control.

“Queda claro que el responsable renditivo (Susevich) conocía el destino que debía otorgarse a los fondos públicos en cuestión”, y pese a conocer el destino que debía darle al dinero estatal, lo utilizó para otros fines, concluye el dictamen.

Al resto de los partidos políticos que participaron de la contienda electoral, el TdC les aprobó las rendiciones correspondientes, pero a Cambiemos se le inició un juicio de cuentas que ya lleva cuatro años.

Todo esto motivó que el MPF dispusiera de oficio la apertura de una causa penal para investigar el destino dado a los fondos por Susevich, ex tesorero de la UCR y responsable del manejo de los recursos de la campaña del diputado nacional Atilio Benedetti, hoy candidato a gobernador por Cambiemos.

Según informó el sitio web, la Justicia ordenará en las próximas horas una serie de medidas. Entre otras, se pedirá al TdC que remita el expediente y la documentación relacionada a la rendición de cuentas de Cambiemos, que aún no fue aprobada por el organismo de control. El presunto accionar configuraría el delito de peculado, que el Código Penal castiga con penas que van de los dos a los diez años de prisión, más la inhabilitación absoluta y perpetua para ocupar cargos públicos.

Descargo

Por su parte, Susevich explicó que “está toda la documentación presentada y todos los gastos rendidos como corresponden”, y atribuyó las denuncias “a una campaña sucia” contra Cambiemos. “No todos somos lo mismo”, enfatizó.

En este sentido, Susevich dio cuenta de las notas que presentó al presidente del Tribunal de Cuentas, Federico Tomas, y a la contadora del Tribunal de Cuentas, Lucrecia Zuttión, en las que responde a los requerimientos del organismo en lo que respecta a rendición de cuentas de la campaña electoral en cuestión, publicó la agencia periodística Apf.

“Todas las facturas fueron abonadas mediante cheques conforme al Resumen de la Cuenta única Bancaria abierta a nombre del frente electoral, donde fueron depositados los fondos púbicos rendidos conforme los conceptos manifestados”, explicó.

 

Pedido de renuncia. “Espero que desde el gobierno nacional le exijan la inmediata renuncia al Anses, como corresponde y para honrar la palabra empeñada”, exigió el abogado Rubén Pagliotto, denunciante en numerosas causas de corrupción que tramitan en los Tribunales provinciales y actual defensor del intendente de Paraná, Sergio Varisco (Cambiemos) en la causa conocida como narcomunicipio.

La noticia se ha enviado exitosamente
 
 
 
 
 
 


DIARIO EL ARGENTINO mantendrá absoluta confidencialidad de los datos personales brindados por nuestros visitantes. Los servicios de información por correo electrónico que ofrecemos se realizan con el expreso consentimiento de los usuarios.

El mensaje enviado por el Usuario del Servicio y su contenido es de única y exclusiva responsabilidad civil y penal de quien lo envió y/o utilizó.

Este diario no garantiza la veracidad de los datos personales y/o contenidos de cada mensaje efectuados y/o publicados en los Servicios por el Usuario.

NO está permitido:
1. utilizar lenguaje vulgar /obsceno, discriminatorio y/u ofensivo o Está prohibido todo tipo de ataque personal contra Usuarios de los Servicios y/u otros terceros, mediante acoso, amenazas, insultos.
2. No está permitido avergonzar o hacer cualquier otra cosa no deseada a otro/s Usuario/s de los Servicios ni a otros terceros. No se permite todo acto contrario a las leyes, moral y buenas costumbres.
3. Está prohibido publicar mensajes agraviantes, difamatorios, calumniosos, injuriosos, falsos, discriminatorios, pornográficos, de contenido violento, insultantes, amenazantes, instigantes a conductas de contenido ilícito.
4. Está prohibido publicar mensajes que puedan afectar la sensibilidad del resto de los usuarios y/o de cualquier tercero.
5. Está prohibido citar material que constituya propiedad intelectual de terceros, sin mencionar su fuente o autor.
6. Está prohibido afirmar hechos de otros usuarios o terceros sin tener prueba concreta.-

Finalmente, los usuarios aceptan expresamente la remoción de cualquier comentario publicado en el sitio, que viole el presente reglamento, todo ello no podrá ser considerado como un acto de censura."