Genera polémica el corte del tránsito en 25 de Mayo y Alem
Este miércoles ingresó en mesa de entradas de la municipalidad la nota elaborada y firmada por un grupo de comerciantes que se consideran afectados por la de decisión municipal de derivar el tránsito de 25 de mayo por calle Alem.
El texto de la nota entregada -de la que se entregó fotocopia a EL ARGENTINO- expresa “Señor presidente Juan José Bahillo: nos dirigimos a Usted a efectos de solicitarle contemple el perjuicio que ocasiona para nuestros comercios el corte de la calle 25 de mayo desde calle Alem hacia costanera, que se realiza los días sábados a partir de la 0 hora”.
“Dicho corte -continúa la nota- provoca una gran desolación en la zona, además de incomodidad a los clientes y vecinos y lo que es peor, no beneficia al perfil turístico de Gualeguaychú”.
“Todos los comerciantes y vecinos de la zona abajo firmantes solicitan la anulación de dicha medida ya que la consideran arbitraria y contraproducente”, reclama el texto entregado para su conocimiento y análisis en la Municipalidad.
Las razones de la medida
Desde la Municipalidad, el Director de tránsito, Esteban Izaguirre, explicó que los cortes en calle 25 de Mayo, en las esquinas de San Lorenzo y María Luisa Guerra “son cortes programados, consensuados con los vecinos, los dueños de boliches y la Asociación de gastronómicos”.
Agregó que desde que se implementó la medida, se ha descomprimido el tránsito en este punto, sin los inconvenientes de otros años.
“Ha disminuido la conflictividad del tránsito que tuvimos en 2009. Ya en 2010 se alivió la zona y en lo que va de este verano, también”.
Agregó que la peatonalización de la costanera lleva varios cortes, entre ellos el de 25 y San Lorenzo (tomando por ésta) y 25 y María Luisa Guerra (continuando por ésta hacia Urquiza) y que la peatonalización de la costanera “se hace para que no haya autos estacionados, sabiendo que se los utilizaba como bares o boliches individuales, una queja constante de los vecinos. También para que la sección de inspección general pueda establecer de dónde sale el ruido y la venta de bebidas alcohólicas “.
“Hemos resuelto el problema tremendo que teníamos, con su pico exponencial en 2009, y los vecinos saben de esto, así como que hay agentes de tránsito desde las 18 a las 8 del día siguiente trabajado en la zona”, remarcó, aclarando que el corte realizado en 25 de Mayo y Alem no pertenece a los “programados”, agregando que se derivó allí el tránsito por unas horas porque la calle colapsaba.
Por su parte, una de las comerciantes que presentaron la nota en la Municipalidad reiteró que no se trata de una medida consensuada afirmando “si lo fuera, no habríamos presentado la nota” y tampoco que se habló con la totalidad de los vecinos : “de ser así, no habría veinte firmas”, dijo y agregó que tras la entrega de la nota, se les informó en Mesa de entradas de la municipalidad que debían esperar diez días para presentarse a buscar una respuesta a su solicitud.
“Dicho corte -continúa la nota- provoca una gran desolación en la zona, además de incomodidad a los clientes y vecinos y lo que es peor, no beneficia al perfil turístico de Gualeguaychú”.
“Todos los comerciantes y vecinos de la zona abajo firmantes solicitan la anulación de dicha medida ya que la consideran arbitraria y contraproducente”, reclama el texto entregado para su conocimiento y análisis en la Municipalidad.
Las razones de la medida
Desde la Municipalidad, el Director de tránsito, Esteban Izaguirre, explicó que los cortes en calle 25 de Mayo, en las esquinas de San Lorenzo y María Luisa Guerra “son cortes programados, consensuados con los vecinos, los dueños de boliches y la Asociación de gastronómicos”.
Agregó que desde que se implementó la medida, se ha descomprimido el tránsito en este punto, sin los inconvenientes de otros años.
“Ha disminuido la conflictividad del tránsito que tuvimos en 2009. Ya en 2010 se alivió la zona y en lo que va de este verano, también”.
Agregó que la peatonalización de la costanera lleva varios cortes, entre ellos el de 25 y San Lorenzo (tomando por ésta) y 25 y María Luisa Guerra (continuando por ésta hacia Urquiza) y que la peatonalización de la costanera “se hace para que no haya autos estacionados, sabiendo que se los utilizaba como bares o boliches individuales, una queja constante de los vecinos. También para que la sección de inspección general pueda establecer de dónde sale el ruido y la venta de bebidas alcohólicas “.
“Hemos resuelto el problema tremendo que teníamos, con su pico exponencial en 2009, y los vecinos saben de esto, así como que hay agentes de tránsito desde las 18 a las 8 del día siguiente trabajado en la zona”, remarcó, aclarando que el corte realizado en 25 de Mayo y Alem no pertenece a los “programados”, agregando que se derivó allí el tránsito por unas horas porque la calle colapsaba.
Por su parte, una de las comerciantes que presentaron la nota en la Municipalidad reiteró que no se trata de una medida consensuada afirmando “si lo fuera, no habríamos presentado la nota” y tampoco que se habló con la totalidad de los vecinos : “de ser así, no habría veinte firmas”, dijo y agregó que tras la entrega de la nota, se les informó en Mesa de entradas de la municipalidad que debían esperar diez días para presentarse a buscar una respuesta a su solicitud.
Este contenido no está abierto a comentarios