AMBIENTE
Apuntan al proyecto Amarras por la magnitud de las inundaciones: “Deben respetar las leyes”
La ex concejala del Partido Justicialista y abogada ambientalista, Selva Chesini, realizó un posteo en sus redes sociales en el que cuestiona al mega emprendimiento inmobiliario. “Altos de Unzué, el Gobierno de Entre Ríos y el municipio de Pueblo General Belgrano son responsables de la gravedad de estas inundaciones”, indicó.
La inundación que somete a cientos de familias de Gualeguaychú tiene varias causas, el cambio de clima y la cantidad de lluvias caídas durante la última semana son las más evidentes. Pero existen otros factores que favorecen a este tipo de fenómenos.
Al respecto, la ex concejala del Partido Justicialista (PJ) y abogada ambientalista, Selva Chesini, cuestionó duramente al mega emprendimiento inmobiliario que, hace años, genera polémica en Gualeguaychú y en Pueblo General Belgrano, donde está ubicado.
En este sentido, la abogada recordó que se está “en plena etapa de ejecución de sentencia del expediente caratulado Majul Julio c/ Municipalidad de Pueblo Belgrano y otro s/ amparo”, popularmente conocida como Causa Amarras, mientras “nos encontramos con la Ciudad de Gualeguaychú bajo agua”.
“La realidad demostró por un lado que cayeron cerca de 300 mm en 72 horas y no hubo posibilidad de que la población pueda evacuarse y evitar la infinidad de daños materiales que hoy tenemos. Llovió mucho, pero también hemos hecho desaparecer las esponjas de amortiguación que tiene todo curso de agua; que son precisamente las zonas bajas, llamadas de pantano o humedal y todo nuestro monte en galería”, escribió Chesini.
“La causa Amarras fue presentada a los fines de objetar la obra irregularmente iniciada en las Costas del Rio Gualeguaychú; sobre las costas pertenecientes al Municipio de Pueblo Belgrano. Todas las instancias judiciales, incluso la Suprema Corte de la Nación, coincidieron en la ilegalidad del emprendimiento y en la gravedad jurídica y ambiental que involucra”.
“El emprendimiento arrasó con 112 hs (hectáreas) de monte en galería y zona de amortiguación, como asimismo provocó la elevación de la cota en unos 7 metros. Para luego avanzar y provocar el bloqueo del Arroyo ‘El Zapallo’ y hacerlo ingresar hacia el interior de la laguna artificial construida; volviendo a salir nuevamente al Rio Gualeguaychú; en vez de que esa agua escurra en su curso natural y sirva como cauce aliviador del caudal del rio Gualeguaychú”.
En esta línea, indicó que “las ciudades ribereñas deben convivir con el rio y respetar su cauce; la alteración del equilibrio hídrico en plena tropicalización del clima y por ende aumento considerable de precipitaciones en poco tiempo, provoca daños materiales enormes a las comunidades. Tenemos el gran desafío de planificar las construcciones en terrenos altos que no alteren las dinámicas hídricas, ni que invadan las planicies de inundación de los cursos de agua”.
“Es esencial avanzar con un plan de ordenamiento territorial que respete los valles de inundación y cauces de los ríos y arroyos. Los emprendedores inmobiliarios deben respetar las leyes vigentes”, reclamó. Y cerró su posteo: “EXIGIMOS a las condenadas la URGENTE recomposición del predio a su Estado anterior. Basta de dilaciones y chicanas legales. Altos de Unzué, el Gobierno de Entre Ríos y el municipio de Pueblo General Belgrano SON RESPONSABLES DE LA GRAVEDAD DE ESTAS INUNDACIONES”.