Gualeguaychú | Entre Ríos | Argentina
domingo 18 de agosto de 2019

Habeas data: el Senado despejará dudas sobre las fuentes periodísticas

Habeas data: el Senado despejará  dudas sobre las fuentes periodísticas

10/08/19 |En el Senado provincial se está trabajando en una reforma a la reformada ley de Procedimientos Constitucionales.

El senador Lucas Larrarte solicitó el ingreso del proyecto del Poder Ejecutivo, devuelto en revisión, por el que se modificarían los Artículos 1º, 5º bis, 11°, 15°, 16°, 17°, 35°, 51°, y el Capítulo V de la Ley Nº 8.369, de Procedimientos Constitucionales, cuyo tratamiento se retomó en la Cámara Alta, por tener además pedido de preferencia.

El mismo se aprobó con las modificaciones introducidas por la Cámara de Diputados y ahora pasará al Poder Ejecutivo para su promulgación.

No obstante, en relación al mismo tema cabe señalar que en ámbitos de la Cámara de Senadores, también se encuentra un proyecto de reforma que ha sido propuesto por el senador Larrarte, el cual será tratado en Comisión, en las próximas semanas.

Dicha iniciativa agregaría un párrafo al Artículo 64° de la Ley de Procedimientos Constitucionales que refiere a las fuentes periodísticas, concitando que “en ningún caso se podrá afectar la base de datos, las fuentes de información periodísticas, ni el secreto profesional”.

En los fundamentos, Larrarte expresó que cuando propone modificar el Artículo 64° de la Ley Nº 8.369, Habeas Data, señala que “la libertad de expresión constituye un pilar axial y liminar del sistema republicano, pues no sólo neutraliza a las autoridades que gobiernan, sino que es el medio más idóneo para ilustrar a la sociedad y el soporte esencial de la circulación de ideas”.

Asimismo, sostiene que “a efectos de su tutela, nuestra Constitución Nacional consagra un amplio marco protector, que prevalece en muchos casos sobre otros derechos, en la medida que beneficie a la democracia y a su defensa o que sirvan como propuesta de cambio social (Gelli, María A. “Constitución de la Nación Argentina”, Editorial La Ley, 2003, página 88). En esa inteligencia, el Artículo 14° que contempla el derecho de publicar las ideas sin censura previa, el Artículo 32° veda al Congreso dictar leyes que restrinjan la libertad de imprenta o establezcan sobre ella la jurisdicción federal, el Artículo 43° párrafo tercero prohíbe acceder a las fuentes de información periodística, el Artículo 83° prescribe el derecho de publicar por la prensa los nombres y fundamentos de los legisladores y las objeciones del Poder Ejecutivo en caso de insistencia del parlamento frente al veto presidencial al proyecto de ley de que se trate.

Asimismo, revisten raigambre constitucional los Artículos 19° de la Declaración Universal de Derechos Humanos y 13° de la Convención Americana sobre Derechos Humanos que estatuyen el derecho de expresión, que comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones.

Por último, el senador afirmó que “a tenor de las normas citadas, periodistas, comunicadores sociales e informadores gozan del derecho a no ser censurados en forma explícita o encubierta, a investigar, difundir y publicar informaciones u opiniones, contar con instrumentos técnicos que le permitan hacerlo sin ser interferidos, con resguardo del secreto profesional y reserva de sus propias fuentes”; y señala que cuando la Constitución Provincial, en su Artículo 63°, regula la acción de habeas data dice claramente que: El ejercicio de este derecho no puede afectar las fuentes de información periodística ni el secreto profesional”.

La noticia se ha enviado exitosamente
 
 
 
 
 
 


DIARIO EL ARGENTINO mantendrá absoluta confidencialidad de los datos personales brindados por nuestros visitantes. Los servicios de información por correo electrónico que ofrecemos se realizan con el expreso consentimiento de los usuarios.

El mensaje enviado por el Usuario del Servicio y su contenido es de única y exclusiva responsabilidad civil y penal de quien lo envió y/o utilizó.

Este diario no garantiza la veracidad de los datos personales y/o contenidos de cada mensaje efectuados y/o publicados en los Servicios por el Usuario.

NO está permitido:
1. utilizar lenguaje vulgar /obsceno, discriminatorio y/u ofensivo o Está prohibido todo tipo de ataque personal contra Usuarios de los Servicios y/u otros terceros, mediante acoso, amenazas, insultos.
2. No está permitido avergonzar o hacer cualquier otra cosa no deseada a otro/s Usuario/s de los Servicios ni a otros terceros. No se permite todo acto contrario a las leyes, moral y buenas costumbres.
3. Está prohibido publicar mensajes agraviantes, difamatorios, calumniosos, injuriosos, falsos, discriminatorios, pornográficos, de contenido violento, insultantes, amenazantes, instigantes a conductas de contenido ilícito.
4. Está prohibido publicar mensajes que puedan afectar la sensibilidad del resto de los usuarios y/o de cualquier tercero.
5. Está prohibido citar material que constituya propiedad intelectual de terceros, sin mencionar su fuente o autor.
6. Está prohibido afirmar hechos de otros usuarios o terceros sin tener prueba concreta.-

Finalmente, los usuarios aceptan expresamente la remoción de cualquier comentario publicado en el sitio, que viole el presente reglamento, todo ello no podrá ser considerado como un acto de censura."

Policiales

Contrabando en Corrientes: Prefectura secuestró cigarrillos ilegales
La Prefectura Naval Argentina intensificó sus controles en las zonas de frontera para evitar los delitos complejos.  
Mendoza: un juez declaró inconstitucional la prisión perpetua y abrió una polémica
El fallo del juez penal mendocino Eduardo Martearena disparó la polémica acerca de la constitucionalidad de la condena a prisión perpetua en el país. La inédita y controversial decisión del magistrado, al rechazar de plano la pena máxima prevista en el Código Penal, ocurrió luego de que un jurado popular declarara la culpabilidad de los acusados por un crimen narco, a quienes les correspondía ser sentenciados al menos a 35  
Se realizaron tres allanamientos simultáneos por narcomenudeo: cinco personas detenidas
Alrededor de las 19 del viernes, personal policial dependiente de la División Toxicología de la Jefatura Departamental -junto a sus similares de Concepción del Uruguay y Gualeguay y con la apoyatura de las Guardias Especiales-; dieron cumplimiento a órdenes de allanamientos y requisas domiciliarias emitidas por el Juzgado de Garantías Nº 2 a cargo del juez Ignacio Telenta.  
Rodríguez Allende: está apto para concursar un cargo de fiscal pero no para asistir a un juicio
El abogado Marcos Rodríguez Allende es un hombre muy conocido, por varias razones. Además de ejercer en su momento la defensa de Sergio Urribarri, lo mismo que del cuñado del ex gobernador, Juan Pablo Aguilera, entre otros miembros de la familia, el letrado es funcionario provincial, ya que ocupa la dirección del área Jurídica del Entre Provincial Regulador de la Energía (EPRE).