En Ceibas detuvieron a un brasileño por contrabando
Un hombre de nacionalidad brasileña que viajaba en colectivo, fue sorprendido en un puesto caminero de Ceibas, con 300 mil pesos cuyo origen no pudo justificar. Según dijo, había ingresado al país por el paso fronterizo de Paso de los Libres, Corrientes.
El hecho fue descubierto cuando los gendarmes detuvieron la marcha de un colectivo que se dirigía hacia Buenos Aires y, en un control sobre los pasajeros y el equipaje, descubrieron una valija que les llamó la atención por su excesivo peso. Luego de la detención se produjo un conflicto por la competencia de los jueces que deben investigar la situación.
El propietario reconoció que la valija le pertenecía, autorizó que la abrieran y entonces descubrieron los fajos de billetes esparcidos en su interior. El hombre no se sorprendió.
Espontáneamente dijo que había ingresado al país con billetes de reales brasileños y que los cambió en el paso internacional con personas que se encontraban en las inmediaciones, ofreciendo el cambio de dinero. En esa manifestación espontánea admitió que recibió 300 mil pesos en billetes argentinos.
De allí, se presume, emprendió el viaje a Buenos Aires, donde estaba radicado desde hacía años, ya que poseía un documento de extranjero.
Competencia en disputa
El juez federal de Concepción del Uruguay, Pablo Seró, no tiene dudas de que si se consumó un delito debería ser investigado por la jueza federal de Paso de los Libres Cristina Pozzer Penzo.
Lo mismo dicen la fiscal de primera instancia, Milagros Squivo; y el fiscal de la Cámara Federal de Apelaciones, Ricardo Álvarez. Coinciden en que en Entre Ríos “solo se ha constatado el traslado o transporte de dinero en efectivo”, pero si hubo un delito, que podría ser el de contrabando de divisas u otro, “tal conducta se ha verificado en una jurisdicción ajena”, esto es, Paso de los Libres, consignó El Diario de Paraná.
La jueza Pozzer Penzo no cree lo mismo. Dice que no alcanza con las explicaciones que dio el brasileño “y que el hecho podía constituir un supuesto de incremento patrimonial injustificado”, que podría derivar una evasión de impuestos y/o en el lavado de dinero de origen ilícito. Entonces, considera que la investigación debe quedar en manos del magistrado que “descubrió” el dinero, esto, es Pablo Seró.
Puestos a resolver sobre el conflicto de competencia planteado, los integrantes de la Cámara Federal de Apelaciones también tuvieron diferentes criterios, aunque primó el que postulaban Daniel Alonso y Mateo Busaniche respecto de que la causa debía quedar en manos del juez Seró, de Concepción del Uruguay. Cintia Gómez, en cambio, consideró (aunque en minoría) que la causa debía pasar al Juzgado Federal de Paso de los Libres.
Así, el tribunal, por mayoría, consideró que, por el momento, la decisión del juez Seró de declinar la investigación es “prematura” y le ordenaron “profundizar” algunos aspectos del hecho, “ello sin perjuicio de que, con el transcurso del proceso, puedan incorporarse elementos probatorios que permitan definir el concreto lugar de comisión, determinar la figura penal delictiva y finalmente, el tribunal competente definitivo”.
En principio, la conducta del ciudadano brasileño podría ser calificada como contrabando de divisas. Las leyes establecen que los viajeros que introduzcan al territorio argentino dinero en efectivo por un valor igual o superior al equivalente a diez mil dólares estadounidenses deberán declararlo ante el servicio aduanero.
Este contenido no está abierto a comentarios